中國報(bào)道訊(馬慶偉)【摘要】周公作為一代圣賢,制禮作樂,功勛卓著;身懷大德,受人崇敬。又作為儒家學(xué)派的先驅(qū)和奠基人,理應(yīng)深受后世封建社會(huì)最高統(tǒng)治者的崇敬??鬃右灾芄^承人和弟子自居,他青出于藍(lán)創(chuàng)立儒家學(xué)派,盡受后世封建社會(huì)最高統(tǒng)治者的大力推崇,被譽(yù)為“大成至圣先師”,地位極其尊崇。而周公與孔子相比,從總體上看,受到后世封建社會(huì)最高統(tǒng)治者們相對(duì)的冷落,究其原因是多方面的。本文從封建社會(huì)最高統(tǒng)治者維護(hù)自身核心利益出發(fā),從皇權(quán)強(qiáng)化的視角進(jìn)行探究。

【關(guān)鍵詞】周公;孔子;地位;聲名;皇權(quán)強(qiáng)化;君主專制體制;
周公是我國西周初期偉大的政治家、思想家、軍事家、教育家、以及儒家學(xué)派的先驅(qū)和奠基人,被后世尊為“元圣”。我國春秋時(shí)期偉大的思想家、教育家、儒家學(xué)派創(chuàng)始人孔子非常推崇周公,他繼承了周公的思想,創(chuàng)立了儒家學(xué)派。在西漢武帝統(tǒng)治時(shí)期,漢武帝采納了董仲舒“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的建議,確立了儒家思想在后世兩千多年來的統(tǒng)治地位??鬃右沧源碎_始受歷代最高統(tǒng)治者的大力尊崇。尤其是從唐玄宗開始,一千多年來,歷代皇帝一再加封,甚至神化孔子。而作為儒家先驅(qū)和奠基人的周公理應(yīng)受到與孔子差不多的政治待遇,但周公顯然受到封建社會(huì)最高統(tǒng)治者們的冷落。
周公的功業(yè)及其身后的聲名
周公生前功名卓著,建樹頗多,對(duì)后世產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。正如西漢學(xué)者賈誼所評(píng):“孔子之前,黃帝之后,于中國有大關(guān)系者,周公一人而已。”可見,周公功勛之卓著,聲譽(yù)之崇高。
周公及其功業(yè)。周公,姓姬名旦,為文王之四子,武王之弟,成王之叔,身份尊貴。因其采邑在周,爵位為公,故稱周公。周公是西周初期杰出的政治家、思想家、軍事家、教育家、儒家學(xué)派的先驅(qū)和奠基人,被后世尊為“元圣”,與孔子并稱周孔。
周公一生的功業(yè)被《尚書.大傳》概括為“一年救亂,二年克殷,三年踐奄,四年建侯衛(wèi),五年?duì)I成周,六年制禮樂,七年致政成王。”周公輔政七年,不僅平定了叛亂、鞏固了西周政權(quán),而且建立了一套比較完善,系統(tǒng)的典章制度,逐步完善了宗法制、分封制、嫡長子繼承制、井田制等有利于鞏固統(tǒng)治的制度。其中,對(duì)后世影響最大的是以宗法血緣為紐帶,將家族和國家融合在一起,將政治和倫理融合在一起,形成一整套尊卑有序的禮樂制度。影響后世三千余年。
《左傳.襄公二十四年》有“太上有立德,其次有立功,其次有立言。雖久不廢,此之謂不朽”,這就是古人人生價(jià)值所體現(xiàn)的“三不朽”。意思是說,人生最大的價(jià)值是具有優(yōu)秀的道德,其次是建立功名,其次是著書立說,這樣可以名揚(yáng)后世??v觀中國古代歷史,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值“三不朽”的只有寥寥數(shù)人而已,如王守仁、曾國藩等人。周公可謂中國古代歷史上實(shí)現(xiàn)“三不朽”的第一人:周公之德,千載之下,高山仰止;周公之功,雖不能說空前絕后,但在中國古代歷史上鮮有匹敵;周公之著述,存于《尚書》之中,被奉為儒家經(jīng)典之一??鬃与m也在立德、立言方面實(shí)現(xiàn)了“不朽”,但卻無大功于當(dāng)世,這對(duì)他而言不能不說是一大遺憾。
周公身后的地位和聲名。周公以崇高的德行,完美的人格,卓越的功業(yè)為后世所稱道,尤其為歷代大儒所推崇。但從整個(gè)中國古代歷史來看,周公身后的地位和聲名顯然與其德行、功業(yè)不相符和,其地位和聲名遠(yuǎn)不如孔子。
章學(xué)誠在《文史通義》中指出,后人尊孔子棄周公并非自古有之,隋唐以前,以尊周公為主。但從歷史發(fā)展的趨勢(shì)來看,周公的地位是不斷下降的,孔子的地位是不斷上升的,這與皇權(quán)強(qiáng)化的趨勢(shì)幾乎是一致的。太史公司馬遷在《史記》中將孔子列為世家,與周公相同;但周公是王室貴族,孔子卻不是。可見,在太史公心目中,孔子與周公的地位是差不多的。自唐代以后(自唐以后皇權(quán)強(qiáng)化的趨勢(shì)不斷加強(qiáng)),歷代統(tǒng)治者不斷對(duì)孔子進(jìn)行加封:宋真宗加謚為“元圣文宣王”,后又改為“至圣文宣王”;元朝皇帝加號(hào)為“大成至圣文宣王”;明朝統(tǒng)治者稱孔子為“至圣先師”;清順治皇帝追封孔子為“大成至圣文宣先師”,康熙皇帝親題“萬世師表”獻(xiàn)于孔廟;袁世凱稱帝時(shí)也打起了孔子的旗號(hào)。綜上所述,周公顯然受到后世封建社會(huì)最高統(tǒng)治者的冷落。
周公受封建社會(huì)最高統(tǒng)治者冷落之原因
本文將周公與其思想繼承者、儒家學(xué)派創(chuàng)始人孔子進(jìn)行對(duì)比,可以得知:周公雖然功勛卓著、圣德巍巍、對(duì)后世影響深遠(yuǎn),但其身后的地位與聲名是不斷的下降的,遠(yuǎn)不如及孔子。周公受封建社會(huì)最高統(tǒng)治者冷落的原因既與社會(huì)政治有關(guān),又受學(xué)術(shù)環(huán)境的影響。本文將從在皇權(quán)強(qiáng)化的趨勢(shì)下、封建社會(huì)最高統(tǒng)治者維護(hù)皇權(quán)的視角出發(fā),試分析其中的主要原因。
在中國古代歷史上自從秦王朝統(tǒng)一全國后,建立起封建君主專制體制,權(quán)力高度集中于皇帝一人之手,皇權(quán)至高無上,神圣不可侵犯。從秦代到唐代這段歷史時(shí)期內(nèi),侵犯皇權(quán)的現(xiàn)象時(shí)隱時(shí)現(xiàn),一些皇帝甚至在權(quán)力爭(zhēng)奪中因此而喪命。但自唐代以后,這些現(xiàn)象逐漸絕跡,這是皇權(quán)不斷強(qiáng)化的結(jié)果?;蕶?quán)的強(qiáng)化成為歷史發(fā)展的趨勢(shì),尤其是到了明、清兩代,皇權(quán)得到了空前的強(qiáng)化。對(duì)于皇帝而言,皇權(quán)就是身家性命,至高無上、神圣不可侵犯,哪怕親如父子、兄弟,為了爭(zhēng)奪和維護(hù)皇權(quán)都可以相互殘殺。在中國古代歷史上,為了爭(zhēng)奪和維護(hù)皇權(quán),父子、兄弟相殘的現(xiàn)象屢見不鮮。一切有利于鞏固皇權(quán)的措施,皇帝就大加推行;一切不利于鞏固皇權(quán)的行徑,皇帝就會(huì)徹底鏟除。如明太祖朱元璋因?yàn)椤睹献印分杏胁焕诨蕶?quán)的言論,竟要將孟子像移出孔廟,后來在朝野強(qiáng)大的輿論下,將《孟子》進(jìn)行刪改后才就此作罷。由此可見,皇帝采取的一切措施都是為了強(qiáng)化和鞏固皇權(quán)而服務(wù)的。
周公特殊的地位,特殊的功業(yè),特殊的際遇使封建最高統(tǒng)治者出于維護(hù)皇權(quán)的需要,不得不冷落周公
周公為姬姓宗室,身份尊貴、功勛卓著,曾輔佐文、武、成三代天子,地位崇高而顯赫。在西周建立的第二年,周武王就去世了。當(dāng)時(shí),天下初定,成王年幼,為了鞏固政權(quán),周公作為眾兄弟中最有才干的一位不得不攝政以安天下。
《史記.魯周公世家》載“其后武王既崩,成王少,在襁褓之中。周公恐天下聞武王崩而釁,周公乃踐祚代成王行政當(dāng)國”??梢哉f是當(dāng)時(shí)的形勢(shì)將周公推向了這個(gè)特殊而微妙的處境:周公以文王之子,武王之弟,成王之叔的身份代行天子之權(quán)。故此,周公當(dāng)時(shí)的處境和際遇是非常微妙的,甚至是危險(xiǎn)的。進(jìn)可以代成王而自立為天子;退可長期操持權(quán)柄,架空成王,成為成王頭頂?shù)?ldquo;太上皇”,但周公無意取代成王自立為為天子(商代時(shí),在權(quán)力繼承方面有兄終弟及的傳統(tǒng),武王也曾有傳位于周公之意,被周公拒絕),在攝政七年后還政于成王,成就千載圣賢之名。但縱觀秦以來中國歷史,當(dāng)出現(xiàn)臣強(qiáng)主弱的局面時(shí),操持權(quán)柄的重臣皆以周公自詡,如霍光、王莽、董卓、曹操、司馬昭等權(quán)臣。后世這些權(quán)臣若有周公之權(quán)而無周公之德,對(duì)皇帝而言是及其危險(xiǎn)的,在皇帝寶座的巨大誘惑下,他們很有可能取而代之,甚至使皇帝性命不保。
鑒于上述情形,封建社會(huì)最高統(tǒng)治者若是大力推崇周公,豈不是給皇權(quán)覬覦者樹立了一個(gè)范例?他們可以借周公攝政之事為借口、作掩護(hù),逐步蠶食皇權(quán),最終取而代之。封建社會(huì)最高統(tǒng)治者若抬高周公的地位與聲名,豈不是給懷有野心的權(quán)臣或皇族宗室成員找到了一個(gè)極好的借口?這些人若有周公之才能而無周公之品德,卻可以以周公為擋箭牌,進(jìn)而篡權(quán)奪位。如明成祖奪取建文帝皇位時(shí),就曾自比為周公。由此看來,對(duì)封建社會(huì)最高統(tǒng)治者而言,大力推崇周公,不利于皇權(quán)的鞏固與強(qiáng)化,甚至有時(shí)候可以危及皇權(quán)。因此,歷代最高統(tǒng)治者雖明知周公值得他們大力推崇,但卻又不能這樣做,其苦衷便在于此。
周公攝政稱王,犯了封建社會(huì)最高統(tǒng)治者的大忌。武王在西周建立后的第二年就去世了,而成王年幼不能執(zhí)政。在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下,需要一位眾望所歸、才德兼?zhèn)涞耐跏页蓡T作為主心骨來領(lǐng)導(dǎo)國家,以鞏固政權(quán)。當(dāng)時(shí),周公身為王室,地位顯赫,聲望俱佳、才德兼?zhèn)?,是最為合適的人選。于是,周公代行王權(quán),攝政稱王順理成章。
關(guān)于周公稱王之事,有多位學(xué)者進(jìn)行過考證,毋庸置疑?!盾髯?儒效》、《淮南子.汜論訓(xùn)》中都說周公“履天子之籍”,《禮記.明堂位》與《韓詩外傳.卷三》中稱“周公踐天子之位”,《尚書.大傳》中明確指出“周公身位,聽天下為政”。《尚書.康誥》中有“王若曰:孟侯,朕其弟,小于封”,“封”為康叔的名字,乃是周公同母弟,這里的“王”顯然指的是周公??梢?,周公在武王去世后的確稱王。在夏、商、周三代,只有最高統(tǒng)治者才可以稱王。在秦王朝建立封建君主專制體制之后,只有最高統(tǒng)治者才可以稱為皇帝,皇帝的稱號(hào)絕對(duì)不容僭越?!对娊?jīng).小雅.谷風(fēng)之什.北山》中有“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”,《禮記·坊記》中有“天無二日,土無二王,家無二主,尊無二上”。這都說明了皇權(quán)是至高無上的、獨(dú)一無二的。因此,周公稱王之事,在后世封建社會(huì)最高統(tǒng)治者看來,這種行為就是謀逆大罪,簡直不可思議,這是絕對(duì)的犯了大忌,絕對(duì)是不允許繼續(xù)再出現(xiàn)的。
封建社會(huì)最高統(tǒng)治者從維護(hù)皇權(quán)出發(fā),即是周公再怎么圣德巍巍,再怎么忠心耿耿,僅憑周公稱王犯忌這點(diǎn)而言,絕對(duì)不能大力推崇,只能冷處理。尤其是自唐代以后,在皇權(quán)強(qiáng)化加快的趨勢(shì)下,任何一個(gè)皇帝,絕不愿身邊出現(xiàn)仿效周公自稱為帝的大臣或宗室。在皇權(quán)面前,父子、兄弟尚可相殘,犧牲一個(gè)古代圣賢的身后之名又算得什么呢?
周公功勛卓著,功高蓋世,為后世皇帝所忌諱??v觀周公一生,曾輔佐三代天子,創(chuàng)立禮樂制度,功勞之高,鮮有人與之匹敵。后世皇帝有時(shí)會(huì)遇到功勛蓋世、賞無可賞的大臣,因此會(huì)產(chǎn)生猜忌之心,引發(fā)君臣之間的矛盾。
在君主專制體制尚未建立的先秦時(shí)期,周公可以憑借自己的宗室身份以及功勞、聲望與才能攝政稱王,并得以善終,留下千古美名。而在君主專制體制建立之后封建社會(huì),臣子功勞太大,皇帝賞無可賞,于是,君臣之間會(huì)相互猜忌。對(duì)于功高蓋主的大臣,任何一個(gè)皇帝不可能像成王對(duì)待周公那樣對(duì)待臣下的。因此,推崇周公,會(huì)使皇帝面臨對(duì)功高蓋主、賞無可賞的大臣,處于尷尬的處境。
周公特殊的身份、權(quán)力、才能等對(duì)周公而言,既是大幸又是大不幸。無此特殊的身份、權(quán)力、才能等,就無以成就非凡的功業(yè),無以鞏固西周的政權(quán),更無以成就周公自己。然而,不幸的是,正是由于周公身份、權(quán)力、地位、才能、聲望等的特殊性,所以本應(yīng)受后世封建社會(huì)最高統(tǒng)治者的大力推崇,但卻恰恰因此而受到了冷落??鬃优c周公相比,在立德、立言方面實(shí)現(xiàn)了人生價(jià)值的不朽,遺憾的是卻無大功與當(dāng)世,無法實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的“三不朽”。但這正是孔子的大幸和周公的大不幸之處,孔子既無周公之際遇,又無大功與王室,其學(xué)說還有利于維護(hù)皇權(quán),這可以讓后世皇帝放心的、大膽的、毫無顧忌的去推崇。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 《史記》司馬遷 北京 中華書局2006年6月第1版
[2] 《中國通史》呂思勉 吉林出版集團(tuán)有限公司
[3] 《中國傳統(tǒng)文化概論》田廣林主編 北京 高等教育出版社1999年6月第1版
[4] 《中國歷史先秦卷》張豈之主編 北京 高等教育出版社2001年7月第1版
[5] 《中國古代野史》馬昊宸 線裝書局
【作者簡介】馬慶偉,陜西省扶風(fēng)縣法門鎮(zhèn)人將軍馬家村人,東漢伏波將軍馬援公后裔。現(xiàn)為岐山周文化研究會(huì)理事、副秘書長、微信公眾號(hào)編輯,岐山縣楹聯(lián)詩詞學(xué)會(huì)會(huì)員,岐山縣第一初級(jí)中學(xué)教師。主要研究方向?yàn)橹芪幕蛥俏幕?,主編有《魅力京?dāng)》一書,論文《從延陵季子言行舉止看泰伯奔吳之遺風(fēng)》被收入《浙江省吳文化高峰論壇論文集粹》中,論文《從西漢長沙王吳芮事跡看“讓”之智慧》被收入《吳芮文化文集第三卷》中,論文《試論張載“民胞物與”思想之淵源及其對(duì)當(dāng)今時(shí)代的意義》被收入《張載易學(xué)專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》中。有多篇論文發(fā)表于《鳳鳴岐山》中。詩聯(lián)作品被收入《周風(fēng)雅韻》一書中。

【關(guān)于我們】今日采訪.com?天下吳氏網(wǎng)?至德傳媒網(wǎng)隸屬于泰伯文化傳媒(重慶)有限公司獨(dú)家運(yùn)營的三網(wǎng)合一公益性網(wǎng)站,集官網(wǎng)?APP?自媒體?抖音?視頻號(hào)?公眾號(hào)同步傳播的綜合性融媒體平臺(tái)。
在國家法律許可下,遵紀(jì)守法?守正創(chuàng)新?傳遞正能量,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,堅(jiān)持客觀?真實(shí)展播?記錄生活,堅(jiān)持正確的主觀立場(chǎng),以弘揚(yáng)至德精神!傳播優(yōu)秀文化為主旋律!
渝ICP備 15011658號(hào)-3天下吳氏網(wǎng)
渝ICP備 15011658號(hào)-5至德傳媒網(wǎng)
渝ICP備 15011658號(hào)-8今日采訪.com
只要你是正能量的來稿,我們都?xì)g迎!
聯(lián)系人 吳蜀豐
電話 18883313913(微信同號(hào))
?

責(zé)任編輯:吳蜀豐
關(guān)于我們|今日采訪人員公示(更新|
投稿須知|
聯(lián)系我們|
版權(quán)所有 今日采訪網(wǎng) 電話: 18883313913?| 電子郵件:wsf905080184@qq.com
? 023-62795070?
媒體支持:中國報(bào)道網(wǎng)
合作媒體: 泰伯文化傳媒(重慶)有限公司獨(dú)家營運(yùn)
常年法律顧問吳彭齡 執(zhí)業(yè)證號(hào)碼:13202199210937510 江蘇仁勤律師事務(wù)所
地址:重慶市巴南區(qū)融匯大道7號(hào)1-13-10 |備案號(hào):渝ICP備15011658號(hào)