文/吳美福
光輝的形象——仲雍仲雍這人物角色的充實(shí)和鮮活,在東漢時更上了一層樓。這一時期記錄其生平的文獻(xiàn)多了起來,在描述上主要是對前代文獻(xiàn)進(jìn)行增補(bǔ),相關(guān)史事更為具體。

東漢前期班固在《漢書·地理志下》對仲雍和泰伯有一段簡單的描述:“周太王亶父興岐梁之地,長子大伯,次曰仲雍,少曰公季。公季有圣子昌,大王欲傳國焉。大伯、仲雍辭行采藥,遂奔荊蠻。公季嗣位,至昌為西伯,受命而王。故孔子美而稱曰:‘大伯可謂至德也已矣,三以天下讓,民無得而稱焉。’謂‘虞仲夷逸,隱居放言,身中清,廢中權(quán)。’大伯初奔荊蠻,荊蠻歸之,號曰句吳。大伯卒,仲雍立,至曾孫周章,而武王克殷,因而封之。”值得注意的是,班固記載仲雍兄弟倆人奔荊蠻時用了一個事實(shí),是為了采摘藥材,這在西漢及以前的記載中是從沒有的。班固的記載相對來說是比較簡單的,他增加的內(nèi)容,是把泰伯和仲雍南奔的原因說得更為合情合理。

東漢初年,趙曄編了一本專門記載春秋末期吳越兩國爭霸歷史的《吳越春秋》。此書約編于公元80年之后,漢章帝朝的后期,多少受到《漢書》等書的影響。在這本書中,關(guān)于吳國的起源追溯到第一任國王泰伯和第二任國王仲雍。書中的記載,不僅與《史記》能互為印證,且描寫更為詳盡:“古公三子,長曰太伯,次曰仲雍,雍一名吳仲,少曰季歷。季歷娶妻大任氏,生子昌。昌有圣瑞,古公知昌圣,欲傳國以及昌。曰:‘興王業(yè)者,其在昌乎?’因更名曰季歷。太伯、仲雍望風(fēng)知指,曰:‘歷者,適也。’知古公欲以國及昌。古公病,二人托名采藥于衡山。遂之荊蠻,斷發(fā)文身,為夷狄之服,示不可用。古公卒,太伯、仲雍歸。赴喪畢,還荊蠻。國民君而事之,自號為勾吳。吳人或問:‘何像而為勾吳?’太伯曰:‘吾以伯長居國,絕嗣者也。其當(dāng)有封者,吳仲也。故自號勾吳,非其方乎?’荊蠻義之,從而歸之者千有余家,共立以為勾吳。數(shù)年之間,民人殷富。遭殷之末世衰,中國侯王數(shù)用兵,恐及于荊蠻,故太伯起城,周三里二百步,外郭三百余里,在西北隅,名曰故吳,人民皆耕田其中。古公病,將卒,令季歷讓國于太伯,而三讓不受。故云:‘太伯三以天下讓。’于是季歷蒞政,……太子發(fā)立……天下已安,乃稱王,追謚古公為大王,追封太伯于吳。太伯祖卒,葬于梅里平墟。仲雍立,是為吳仲雍。仲雍卒,子季簡立,簡子叔達(dá),達(dá)子周章。”

《吳越春秋》,東漢趙曄撰,是一部記述春秋時期吳、越兩國史事為主的史學(xué)著作。《吳越春秋》著錄于《隋書·經(jīng)籍志》和《唐書·經(jīng)籍志》,皆云趙曄撰,十二卷。然而今本只有十卷。

東漢趙曄撰《吳越春秋》,原十二卷,隋以后缺佚二卷,《宋史·藝文志》記為十卷。《吳越春秋》是主要記述春秋末期,吳越二國(包括一部分楚國)之事的雜史。前五篇為吳事,起于吳太伯,迄于夫差;后五篇為越事,記越國自無余以至勾踐,注重吳越爭霸的史實(shí)。

該書鈔撮古史,編年記事,以補(bǔ)《國語》、《左傳》、《史記》不足之處,如吳兵破楚人郢之役、孫武為吳軍之將等記載較詳。但其史料價值卻不如《越絕書》,一些傳聞異說不能存其原貌,甚至以后人想象之詞加于春秋末年吳、越之事。如記伍子胥的言論,有“胡馬望北風(fēng)而立,越燕向日而熙”這種春秋時不可能有的語言;又有越軍伐吳,伍子胥顯相以阻越兵,后又托夢給范蠡和文種,示以進(jìn)軍之路之類謬說。因此,有學(xué)者認(rèn)為此書不類漢朝之文,近于小說家言。其內(nèi)容確有介于歷史與小說之間,人物的刻劃,故事情節(jié)的描寫,像后世的演義體,因而對后世的文學(xué)有一定影響。唐代俗講中的《伍子胥變文》,宋元話本中的《吳越春秋連像評話》,明清以后的許多劇目,都是以此書為依據(jù)改編的。

盡管如此,后人還是肯定其史料價值。清人朱彝尊在指出《越絕書》的缺點(diǎn)外,也認(rèn)為:“若胥之忠,蠡之智,種之謀,包胥之論策,孫武之論兵,越女之論劍,陳音之論弩,勾踐臣吳之別辭,伐吳之戒語,五大夫(計(jì)倪、扶同、向垣、苦城、曳庸)之自效,世亦何可少哉?”(《經(jīng)義考·擬經(jīng)》)
這段描寫遠(yuǎn)比《史記》和《漢書》要細(xì)致,其中增加的內(nèi)容有這樣幾處:一是仲雍兄弟倆理解了父意“望風(fēng)知指”后有一句對話,“歷者,適也”,認(rèn)為父親的選擇是對的。二是古公生病后兄弟倆認(rèn)為他的生命的日子不多了,于是找了個借口,以替父采藥為名到了衡山,然后再到荊蠻之地。三是與《竹書紀(jì)年》的記述相差不多地說兄弟倆在父親死后回家辦了喪事,不過兩人回到南方后就建立了吳國,自號勾吳。有人問他“憑什么稱為勾吳呢”,泰伯說:“我排行老大應(yīng)該繼承君位,卻沒有兒子能繼承我的位子,看來應(yīng)該受封的是吳仲,所以我把自己的住地稱為勾吳,這不是比較合適的比喻。”講清了“勾吳”這一概念的真實(shí)來源。四是泰伯兄弟倆之所以能得到人們的尊敬和擁護(hù),與他們建立的勾吳發(fā)展較快有關(guān)。同時期北方周與商戰(zhàn)爭不斷,而南方的吳國卻建立起了龐大的城市,依托城墻,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到保障。顯然,這里突出了仲雍和泰伯倆人不但人品風(fēng)格較高,而且更為主要的是在南方建立了吳國,發(fā)展了農(nóng)業(yè),建立了城市,為南方的開拓開發(fā)作出了巨大的貢獻(xiàn)。就現(xiàn)有資料而言,這是關(guān)于仲雍最為系統(tǒng)最為詳細(xì)的記載。

同時期還有一些文獻(xiàn)談到了泰伯和仲雍讓位的事跡。如同樣編于漢章帝時期王充的《論衡》,在卷3《初稟篇》中云:“古公亶甫三子:太伯、仲雍、季歷。季歷生文王昌。昌在襁褓之中,圣瑞見矣。故古公曰:‘我世當(dāng)有興者,其在昌乎!’于是太伯知之,乃辭之吳,文身斷發(fā),以讓王季。文王受命,謂此時也,天命在人本矣,太王古公見之早也。此猶為未,文王在母身之中已受命也。”王充主要是強(qiáng)調(diào)王季的兒子昌很小的時候就受命于天,因此泰伯和仲雍只能不去爭王位。卷14《譴告篇》中雖沒有專門談到仲雍,卻提出太伯是以采藥為名以避王季的,之后在吳立國:“且太王亶父以王季之可立,故易名為歷。歷者,適也。太伯覺悟,之吳越采藥,以避王季。使太王不易季名,而復(fù)字之季,太伯豈覺悟以避之哉?”這里的“歷者,適也”和到吳越的采藥,我們可以看到與《吳越春秋》上的記載特別相像。如果說這段話《論衡》不是來源于《吳越春秋》,那么也可以說它與《吳越春秋》采用了同一來源的材料。又卷23《四諱篇》云:“昔太伯見王季有圣子文王,知太王意欲立之。入?yún)遣伤?,斷發(fā)文身,以隨吳俗。太王薨,太伯還,王季辟主,太伯再讓。王季不聽,三讓,曰:‘吾之吳越,吳越之俗,斷發(fā)文身,吾刑余之人,不可為宗廟社稷之主。’王季知不可,權(quán)而受之。夫徒不上丘墓,太伯不為主之義也。是謂祭祀不可,非謂柩當(dāng)葬,身不送也。”《史記》說太伯“文身斷發(fā),示不可用”,王充進(jìn)行了深入闡述,認(rèn)為太伯因?yàn)閿喟l(fā)了,就說自己是“刑余之人,不可為宗廟社稷之主”。這通話其他的文獻(xiàn)未見描述,只是出于王充的筆下。

此外如王符《潛夫論》卷9云:“太伯君吳,端垂衣裳,以治周禮。仲雍嗣立,斷發(fā)文身,倮以為飾。”他將《左傳》的“端委以治周禮”,解釋成“端垂衣裳,以治周禮”,雖不一定完全準(zhǔn)確,但似乎更符合東漢人的看法。

大體而言,至東漢,關(guān)于仲雍生平的描寫已達(dá)到一個高度,人們在不斷地發(fā)掘和提煉仲雍和泰伯資料的過程中,漸漸地對兩位圣人加以美化,細(xì)節(jié)描寫增多,人物的心理活動不斷豐富,個性越來越生動,對話變得詳細(xì)。關(guān)于仲雍的基本事實(shí),東漢的文獻(xiàn)都是認(rèn)同的,所以主體的部分沒有太大的變化,但在細(xì)節(jié)上卻更加充實(shí),使仲雍的事跡變得越來越清晰,人物形象越來越豐滿。

通過對不同歷史階段文獻(xiàn)中仲雍形象的分析,可以看到仲雍這個人在歷史上肯定是有過很大的貢獻(xiàn)。其次,隨著時間的推移,兩漢時期記錄仲雍的生平資料越來越詳細(xì),但同時我們也應(yīng)該看到,各種文獻(xiàn)關(guān)于仲雍的基本史實(shí)都是有依據(jù)的,所以他們述說的仲雍事跡還是可以參考和引用的。文獻(xiàn)對仲雍的記載,可以使我們發(fā)現(xiàn),仲雍的形象從模糊變得清晰起來。由于仲雍與泰伯讓國奔吳的行為,符合中國傳統(tǒng)社會禮讓、孝恕的道德標(biāo)準(zhǔn),長期以來一直受到人們的敬仰和稱頌,因而關(guān)于他的形象就在不斷堆積。大體而言,漢代以后文獻(xiàn)記載中的仲雍,是對仲雍在歷史上的作用進(jìn)行推崇,對仲雍的道德和思想加以發(fā)揚(yáng)光大。

【編者按】吳文化是中華文明的最重要組成部分,以今蘇南、浙北一帶為代表,泛指吳地古今物質(zhì)文明和精神文明的所有成果。吳文化以荊吳和先吳以及最重要的吳國文化為基礎(chǔ),經(jīng)商、周(春秋、戰(zhàn)國)、秦漢、魏晉南北朝的生長,及隋、唐、宋、元?dú)v代發(fā)育,至明代形成高峰清代以來,隨著中國封建社會的衰落和資本主義的萌芽,吳文化開始從傳統(tǒng)文化定式向現(xiàn)代文化方向轉(zhuǎn)型。吳地文化的區(qū)域包括蘇南、浙北的環(huán)太湖流域,蘇南是吳文化的發(fā)源地與核心區(qū)域。

【作者簡介】吳美福,男,1956年10月生,福籍贛邑萬年縣,現(xiàn)定居縣城。函授政治學(xué)本科學(xué)歷,1997年任萬年縣吳姓文化研究協(xié)會會長于今年已十一年,2013年任江西贛東北吳文化研究中心理事會會長至今五年,2017年發(fā)起閩浙贛吳文化經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會。2013年參加發(fā)起“泰伯論壇”,多年來,致力于吳氏聯(lián)誼懇親,聯(lián)系、聯(lián)絡(luò)各地吳家,走訪了絕大多數(shù)國內(nèi)各地宗親和一部分海外宗親。
【關(guān)于我們】今日采訪.com?天下吳氏網(wǎng)?至德傳媒網(wǎng)隸屬于泰伯文化傳媒(重慶)有限公司獨(dú)家運(yùn)營的三網(wǎng)合一公益性網(wǎng)站,集官網(wǎng)?APP?自媒體?抖音?視頻號?公眾號同步傳播的綜合性融媒體平臺。
在國家法律許可下,遵紀(jì)守法?守正創(chuàng)新?傳遞正能量,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,堅(jiān)持客觀?真實(shí)展播?記錄生活,堅(jiān)持正確的主觀立場,以弘揚(yáng)至德精神!傳播優(yōu)秀文化為主旋律!
渝ICP備 15011658號-3天下吳氏網(wǎng)
渝ICP備 15011658號-5至德傳媒網(wǎng)
渝ICP備 15011658號-8今日采訪.com
只要你是正能量的來稿,我們都?xì)g迎!
聯(lián)系人 吳蜀豐
電話 18883313913(微信同號)
?

責(zé)任編輯:吳蜀豐
關(guān)于我們|今日采訪人員公示(更新|
投稿須知|
聯(lián)系我們|
版權(quán)所有 今日采訪網(wǎng) 電話: 18883313913?| 電子郵件:wsf905080184@qq.com
? 023-62795070?
媒體支持:中國報(bào)道網(wǎng)
合作媒體: 泰伯文化傳媒(重慶)有限公司獨(dú)家營運(yùn)
常年法律顧問吳彭齡 執(zhí)業(yè)證號碼:13202199210937510 江蘇仁勤律師事務(wù)所
地址:重慶市巴南區(qū)融匯大道7號1-13-10 |備案號:渝ICP備15011658號