文/吳美福
仲雍的遜位與隱吳 張學(xué)鋒先生去年寫了一篇《句吳是早期方國(guó),泰伯奔吳不可信》的文章。他認(rèn)為周武王伐紂滅商勝利,尋找逃出關(guān)中的太伯和仲雍之后,見到周章在吳地稱王,就封虞仲于夏虛,虞仲所封之國(guó)稱虞國(guó),后被晉國(guó)滅亡。在后世的傳說(shuō)中,因 “虞”字的音部為“吳”,虞、吳二字上古時(shí)音同或音近,可以通假,遂將江南的吳王周章附會(huì)成了虞仲(封于虞地的次子)的兄長(zhǎng)。他認(rèn)為“最終將太伯、仲雍奔吳的故事冠于句吳歷史之上的,就目前所知,似乎還是司馬遷”,而司馬遷在撰述《吳太伯世家》時(shí),對(duì)史實(shí)的考辨并不一定準(zhǔn)確。

對(duì)于他否定泰伯、仲雍奔吳的事實(shí),那只是他一家之言,千百年來(lái),也有不少這種吸引眼球的言論出臺(tái)。關(guān)于仲雍的說(shuō)法,我并不完全贊同張學(xué)鋒的看法,但還是有一些相近的見解。幾年來(lái)也曾查找過(guò)大量的歷史資料,由于怕談的問(wèn)題比較敏感,有些觀點(diǎn)沒(méi)有過(guò)分地表述。
由于泰伯和仲雍是兄弟兩個(gè),而且泰伯是長(zhǎng)子,史書記載他們兩人的事跡時(shí)往往放在一起,這樣造成了以往的研究主要集中在泰伯的身上,對(duì)泰伯的生平的探討比較豐富,但專門談仲雍的文章卻很少。所以,現(xiàn)在我們應(yīng)該嘗試對(duì)文獻(xiàn)記載中的仲雍生平脈絡(luò)進(jìn)行梳理,最終卻發(fā)現(xiàn)今天留給我們的仲雍形象,其實(shí)是歷代學(xué)者不斷添加的結(jié)果。所以在文章中,我把記載仲雍的資料按時(shí)間先后排列,就可以看出仲雍大致的一個(gè)輪廓。
仲雍的早期形象在現(xiàn)存史料中很少,最早記載古公亶父幾個(gè)兒子的資料應(yīng)該是《詩(shī)經(jīng)》。在《皇矣》一詩(shī)中,提到了太伯和王季:“帝作邦作對(duì),自大伯王季。維此王季,因心則友。則友其兄,則篤其慶。載錫之光,受祿無(wú)喪,奄有四方。維此王季,帝度其心,貊其德音。” 漢代鄭玄注解該詩(shī)道:“作, 為也,天為邦,謂興周國(guó)也。作配,謂為生明君也。是乃自太伯、王季時(shí)則然矣。太伯讓于王季而文王起。” 該詩(shī)中談到了太伯和王季兩人關(guān)系十分和諧。南宋朱熹在《詩(shī)集傳》卷16對(duì)詩(shī)中提到的這種和諧關(guān)系加以解釋,認(rèn)為:“于是既作之邦,又與之賢君以嗣其業(yè),蓋自基初生大伯、王季之時(shí)而已定矣。于是大伯見王季生文王,又知天命之有在,故適吳不反。……然以大伯而避王季,則王季疑于不友,故又特言王季所以友其兄者,乃因其心之自然而無(wú)待于勉強(qiáng)。” 最早的資料談到古公的兩個(gè)兒子,其中太伯對(duì)周族開拓疆土是立下了功勞的,王季對(duì)長(zhǎng)兄極其友善,用朱熹的話說(shuō)王季接受了王位,當(dāng)然一定要表示出友善的樣子。不過(guò)這首最早提到太伯兄弟的詩(shī)中沒(méi)有談到仲雍。
關(guān)于仲雍的記載,是從《左傳》開始的。該書中共有兩條資料談到了仲雍,《左傳》僖公五年記載,虢國(guó)大夫?qū)m子奇說(shuō):“大伯、虞仲,大王之昭也。大伯不從,是以不用。” 這里宮子奇的意思是說(shuō),泰伯、虞仲都是太王古公的兒子,泰伯不從父命,未能繼承王位。晉代杜預(yù)《春秋經(jīng)傳集解》卷12的注解說(shuō):“大伯、虞仲皆大王之子,不從父命,俱讓適吳。仲雍支子,別封西吳。”這里的虞仲,不少學(xué)者認(rèn)為就是仲雍。按這一句的解釋,我們知道泰伯、仲雍都是太王古公的兒子,他們沒(méi)有聽從父命, 所以把國(guó)家讓給了季歷而自己跑到吳地去了。宮子奇說(shuō)這話的時(shí)候,距商末周初已過(guò)了四五百年,泰伯、虞仲的故事經(jīng)常被人們提及。但奔吳是杜預(yù)的說(shuō)法,宮子奇口里沒(méi)有提到。
哀公七年,“大宰嚭召季康子,康子使子貢辭,大宰嚭曰:‘國(guó)君道長(zhǎng),而大夫不出門,此何禮也?’對(duì)曰:‘豈以為禮,畏大國(guó)也。大國(guó)不以禮命于諸侯,茍不以禮,豈可量也?寡君既共命焉,其老豈敢棄其國(guó)?大伯端委以治周禮,仲雍嗣之,斷發(fā)文身,裸以為飾,豈禮也哉?有由然也。”子貢這里的回答談到了春秋時(shí)人們對(duì)太伯和仲雍事跡的描繪:太伯是穿戴整齊,用周禮治理剛建立的國(guó)家。大伯死后,繼位的仲雍改變治國(guó)的方式,不再單純用禮致化,而是入鄉(xiāng)隨俗,效仿當(dāng)?shù)仫L(fēng)氣,斷發(fā)文身?!蹲髠鳌凡](méi)有談到太伯和仲雍治理的是哪個(gè)國(guó)家,但晉代杜預(yù)注云:“大伯周大王之長(zhǎng)子,仲雍大伯弟也。大伯、仲雍讓其弟季歷,俱適荊蠻,遂有民眾。大伯卒無(wú)子,仲雍嗣立,不能行禮致化,故效吳俗,言其權(quán)時(shí)制宜,以辟災(zāi)害,非以為禮也,端委禮衣也。”杜預(yù)認(rèn)為仲雍是將禮與“吳俗”的實(shí)際情況結(jié)合起來(lái),他的意思是兄弟兩人治理的是勾吳國(guó)。
《竹書紀(jì)年》卷下詳細(xì)記載了仲雍三兄弟事情的原委,原來(lái)是古公認(rèn)為季歷的兒子昌有天命,所以想把皇位傳給他,而仲雍和太伯這兩個(gè)哥哥為了成全父親,也為了不影響季歷的即位,來(lái)到了江南,最后至死也沒(méi)有回到北方:“太王曰:‘吾世當(dāng)有興者,其在昌乎!’季歷之兄曰太伯,知天命在昌,適越,終身不返,弟仲雍從之,故季歷為嗣及昌。昌為西伯,作邑于豐。”古公明白地表示昌可以使周的基業(yè)發(fā)揚(yáng)光大,在這種情況下,太伯和仲雍遂讓出位子,離開岐周來(lái)到“越”,應(yīng)該指南方。

《逸周書·世俘解》云:“王不格服,格于廟,秉語(yǔ)治庶國(guó),籥人九終,王烈祖自太王、太伯、王季、虞公、文王、邑考。以列升維告殷罪。”按這里的意思,指武王克商后,把太伯、虞仲、伯邑考與大王、季歷、文王的神主一起祭祀,向他們報(bào)告了殷人的罪孽,說(shuō)明太伯、虞仲、伯邑考都曾經(jīng)有做國(guó)君的可能,所以武王把他們與大王、季歷、文王同時(shí)祭祀。

后來(lái)的孔子對(duì)仲雍也有評(píng)論?!墩撜Z(yǔ)·微子篇》中談到逸民有伯夷、叔齊、虞仲、夷逸等七人,他評(píng)價(jià)說(shuō):“虞仲、夷逸,隱居放言,身中清,廢中權(quán)。”他認(rèn)為虞仲能逃世隱居,行為廉潔,拋棄權(quán)術(shù)。有人認(rèn)為仲雍兄弟是兩人一起逃到南方的,為何只提仲雍是“逸民”而不提泰伯?他們推測(cè)這里的虞仲不是仲雍,而是另有其人。其實(shí)這種推測(cè)是沒(méi)有依據(jù)的,因?yàn)椤墩撜Z(yǔ)》中孔子對(duì)泰伯有專門的評(píng)價(jià),孔子應(yīng)該是從不同的角度來(lái)考量兄弟兩個(gè)人在歷史上的功績(jī)?!墩撜Z(yǔ)·泰伯》中孔子對(duì)泰伯有最高的評(píng)價(jià):“子曰:泰伯,其可謂至德也已矣!三以天下讓,民無(wú)得而稱焉。”孔子認(rèn)為泰伯是多次讓王位,所以他的行為已達(dá)到“至德”的高度。也許在孔子心目中,泰伯放棄了王位的繼承權(quán),這不是一般人能做到的,達(dá)到了道德的最高境界“至德”,而仲雍只是跟隨泰伯隱居,他與王位關(guān)系不是很大,最多只是放棄了繼承王位的可能性,但他終身不后悔在落后地區(qū)生活,所以是著名的“逸民”,應(yīng)該說(shuō)也是了不起的。

《穆天子傳》對(duì)泰伯讓王位也有所記載:“赤烏氏之先,出自周宗,大王亶父之始作西土,封其元子太伯于東吳,詔以金刃之刑,賄用周室之璧。”這段話中說(shuō)太王古公亶父統(tǒng)治著西土的周王國(guó),而封他的大兒子太伯到東吳去,給了他財(cái)寶和管理的權(quán)力?!赌绿熳觽鳌分械囊恍┯涊d不少學(xué)者認(rèn)為不可靠,一些人認(rèn)為此書是漢代以后的人作的,但也有人認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)時(shí)的作品,如吳浩坤先生在《“太伯奔吳說(shuō)”不宜輕易否定》(《歷史教學(xué)問(wèn)題》1991年第4期)認(rèn)為:“按《穆傳》與《紀(jì)年》等同出汲冢,是戰(zhàn)國(guó)時(shí)的作品當(dāng)無(wú)疑問(wèn)。”這大概是最早關(guān)于太伯在東吳的資料了。

從上述先秦各書來(lái)看,對(duì)仲雍這個(gè)人物的記載沒(méi)有系統(tǒng)性,除《竹書紀(jì)年》外,大多是別人口里談到的仲雍,并不是直接的史家描述,但大致可以看出仲雍這個(gè)人的人生軌跡。概括起來(lái)有這樣兩點(diǎn):其一,仲雍是古公的兒子,泰伯讓出王位,帶了仲雍隱逸了起來(lái),而且終身沒(méi)有再回到關(guān)中。讓出王位具有高尚的道德,所以孔子稱為至德;而仲雍盡管沒(méi)有讓出王位的需求,但他為了不拂父意,讓季歷繼承王位不再有任何障礙,也隱居了,同樣得到了孔子的好評(píng)。其二,泰伯將古公治周族的禮法搬到了勾吳國(guó),而仲雍用入鄉(xiāng)隨俗的辦法,改變了治理的方式,對(duì)國(guó)家政權(quán)的鞏固和發(fā)展應(yīng)該發(fā)揮出了更大的作用。當(dāng)然他可能并沒(méi)有放棄太伯用周禮治國(guó)家的辦法,而只是調(diào)整了治國(guó)的方式。《竹書紀(jì)年》說(shuō)是在“越”,《穆天子傳》說(shuō)是在“東吳”。“越”與“東吳”應(yīng)該都是江南地域,按今天的大概區(qū)域來(lái)說(shuō),應(yīng)該就是荊蠻“梅里”。

【編者按】吳文化是中華文明的最重要組成部分,以今蘇南、浙北一帶為代表,泛指吳地古今物質(zhì)文明和精神文明的所有成果。吳文化以荊吳和先吳以及最重要的吳國(guó)文化為基礎(chǔ),經(jīng)商、周(春秋、戰(zhàn)國(guó))、秦漢、魏晉南北朝的生長(zhǎng),及隋、唐、宋、元?dú)v代發(fā)育,至明代形成高峰清代以來(lái),隨著中國(guó)封建社會(huì)的衰落和資本主義的萌芽,吳文化開始從傳統(tǒng)文化定式向現(xiàn)代文化方向轉(zhuǎn)型。吳地文化的區(qū)域包括蘇南、浙北的環(huán)太湖流域,蘇南是吳文化的發(fā)源地與核心區(qū)域。

【作者簡(jiǎn)介】吳美福,男,1956年10月生,福籍贛邑萬(wàn)年縣,現(xiàn)定居縣城。函授政治學(xué)本科學(xué)歷,1997年任萬(wàn)年縣吳姓文化研究協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于今年已十一年,2013年任江西贛東北吳文化研究中心理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)至今五年,2017年發(fā)起閩浙贛吳文化經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì)。2013年參加發(fā)起“泰伯論壇”,多年來(lái),致力于吳氏聯(lián)誼懇親,聯(lián)系、聯(lián)絡(luò)各地吳家,走訪了絕大多數(shù)國(guó)內(nèi)各地宗親和一部分海外宗親。
【關(guān)于我們】今日采訪.com?天下吳氏網(wǎng)?至德傳媒網(wǎng)隸屬于泰伯文化傳媒(重慶)有限公司獨(dú)家運(yùn)營(yíng)的三網(wǎng)合一公益性網(wǎng)站,集官網(wǎng)?APP?自媒體?抖音?視頻號(hào)?公眾號(hào)同步傳播的綜合性融媒體平臺(tái)。
在國(guó)家法律許可下,遵紀(jì)守法?守正創(chuàng)新?傳遞正能量,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,堅(jiān)持客觀?真實(shí)展播?記錄生活,堅(jiān)持正確的主觀立場(chǎng),以弘揚(yáng)至德精神!傳播優(yōu)秀文化為主旋律!
渝ICP備 15011658號(hào)-3天下吳氏網(wǎng)
渝ICP備 15011658號(hào)-5至德傳媒網(wǎng)
渝ICP備 15011658號(hào)-8今日采訪.com
只要你是正能量的來(lái)稿,我們都?xì)g迎!
聯(lián)系人 吳蜀豐
電話 18883313913(微信同號(hào))
?

責(zé)任編輯:吳蜀豐
關(guān)于我們|今日采訪人員公示(更新|
投稿須知|
聯(lián)系我們|
版權(quán)所有 今日采訪網(wǎng) 電話: 18883313913?| 電子郵件:wsf905080184@qq.com
? 023-62795070?
媒體支持:中國(guó)報(bào)道網(wǎng)
合作媒體: 泰伯文化傳媒(重慶)有限公司獨(dú)家營(yíng)運(yùn)
常年法律顧問(wèn)吳彭齡 執(zhí)業(yè)證號(hào)碼:13202199210937510 江蘇仁勤律師事務(wù)所
地址:重慶市巴南區(qū)融匯大道7號(hào)1-13-10 |備案號(hào):渝ICP備15011658號(hào)