最近拜讀了吳李才《泰伯生年考依據(jù)是歷史紀年表》和吳甄源《勾吳君主世表辨析》,對兩位宗親的深入研究與探索精神深感佩服和崇敬,把考證和研究吳氏始祖泰伯世系的準確年份向前推進了一大步,并且起到正本清源的作用。
但是,兩位宗親在計算各個君王在位年數(shù)時出現(xiàn)一點瑕疵。我們知道計算年齡等持續(xù)的時間數(shù)字的時候一般用到實數(shù)與虛數(shù)兩種表達方式,它們之間的關(guān)系是:虛數(shù)=實數(shù)+1。例如,假設(shè)泰伯生年為公元前1165年,公元前1123年即王位,卒年為公元前1075年,那么正確的計算結(jié)果應(yīng)該是,泰伯享年91歲(虛數(shù))或90周歲(實數(shù)),在位49年(虛數(shù))或48周年(實數(shù))。兩位宗親在計算25位君王的在位年數(shù)時,大部分把實數(shù)和虛數(shù)混淆了。
先來看吳甄源《勾吳君主世表辨析5》的匯總表格,如下圖:

我們來看第一代泰伯的計算數(shù)據(jù),泰伯享年91歲,在位49年,這顯然是按照虛數(shù)計算的,沒有任何問題或者錯誤,但是從第二代到第二十五代就出現(xiàn)問題了。按照此表,勾吳國(公元前1123—公元前473)存國的年數(shù)應(yīng)為:(-473)-(-1123)=650,即651年(虛數(shù))或650周年(虛數(shù))。表中每一代吳王的在位年數(shù)顯然都是虛數(shù),例如,仲雍前1074年即位,卒年為公元前1070,在位5年(虛數(shù)),那么,25代在位年數(shù)的和應(yīng)該為650+25=675,但是,表格中這25個數(shù)字之和(49+5+9+9+22+……+23=651)為651,剛好為吳國總存國年數(shù)的虛數(shù)。兩數(shù)差為675-651=24,由于泰伯在位按照虛數(shù)為49年沒有錯誤,那么,我們就推測是其他24位吳王在位年數(shù)弄錯了,把實數(shù)錯記為了虛數(shù)所致,我們再來看看表中這24位吳王的即位年份,與前一代王卒年的關(guān)系,恰好都是推后一年,而不是同年,這在父終子繼國不可一日無君的古代是不能的,只能是作者把即位年份搞錯了,這么計算的結(jié)果相當于把這24位吳王的在位年數(shù)記成了實數(shù),如果這個推測成立的話,那么,從仲雍開始每一代王的在位年數(shù)應(yīng)該加一,如下圖所示。
吳李才《泰伯生年考依據(jù)是歷史紀年表》的“吳(前1138-前473)君主在位年表(2016-5修改稿)”也是出現(xiàn)同樣的推算錯誤,如下圖是原圖。

這里不再詳細討論,該圖表中,從仲雍開始的即位年份應(yīng)該向前推前一年,例如,將仲雍的即位年份由公元前1091年改為公元前1092年(即泰伯的卒年),余以此類推。
另外,筆者翻閱了一些吳氏宗譜,發(fā)現(xiàn)譜中泰伯世系普遍存在如上的計算瑕疵。
本文僅僅為一已之言,由于水平有限,不足之處請指正,尤其希望吳李才、吳甄源宗親指正,

【關(guān)于我們】今日采訪.com?天下吳氏網(wǎng)?至德傳媒網(wǎng)隸屬于泰伯文化傳媒(重慶)有限公司獨家運營的三網(wǎng)合一公益性網(wǎng)站,集官網(wǎng)?APP?自媒體?抖音?視頻號?公眾號同步傳播的綜合性融媒體平臺。
在國家法律許可下,遵紀守法?守正創(chuàng)新?傳遞正能量,堅持正確的輿論導(dǎo)向,堅持客觀?真實展播?記錄生活,堅持正確的主觀立場,以弘揚至德精神!傳播優(yōu)秀文化為主旋律!
渝ICP備 15011658號-3天下吳氏網(wǎng)
渝ICP備 15011658號-5至德傳媒網(wǎng)
渝ICP備 15011658號-8今日采訪.com
只要你是正能量的來稿,我們都歡迎!
聯(lián)系人 吳蜀豐
電話 18883313913(微信同號)
?

責(zé)任編輯:上官慧慧
關(guān)于我們|今日采訪人員公示(更新|
投稿須知|
聯(lián)系我們|
版權(quán)所有 今日采訪網(wǎng) 電話: 18883313913?| 電子郵件:wsf905080184@qq.com
? 023-62795070?
媒體支持:中國報道網(wǎng)
合作媒體: 泰伯文化傳媒(重慶)有限公司獨家營運
常年法律顧問吳彭齡 執(zhí)業(yè)證號碼:13202199210937510 江蘇仁勤律師事務(wù)所
地址:重慶市巴南區(qū)融匯大道7號1-13-10 |備案號:渝ICP備15011658號